El juez Fernando Hernández Hernández, declaró improcedente las pruebas que la defensa legal de Diego Urik “N” intentó desahogar en el caso de Jessica González Villaseñor, con las que pretendía demostrar su inocencia en el presunto feminicida.
Durante la audiencia que duró más de cinco horas, el nuevo abogado de Diego sorprendió al presentar una teoría en la que aseguraba que su representado no había sido el responsable de privar de la vida a Jessica González.
La prueba fue un peritaje que extraía datos de ubicación y geolocalización, tanto de Diego Urik, Jessica González y Diego Ramírez, este último amigo del imputado. El abogado del acusado pormenorizó que el celular de la víctima seguía activo después de su fallecimiento.
Para tratar de reforzar sus argumentos, señaló que la inclusión de estas pruebas a la carpeta de investigación permitiría tener un juicio justo y la igualdad de partes, además de enfatizar que en el proceso debe prevalecer el principio pro person.
Como respuesta, la FGE expuso que no podía proceder la solicitud, dado que se subrayó que Diego Urik siempre ha contado con la defensa adecuada, puesto que en todo momento ha ejercido su derecho de elección y sustitución de abogados.
De la misma forma, indicaron que las pertenencias de la víctima fueron dispersadas en distintas partes y en el caso de su celular, revelaron que hasta la fecha éste no ha sido localizado, por lo que añadieron que de admitirse el medio de prueba, se estaría violentando el debido proceso.
Después de escuchar a ambas partes, el juez Fernando Hernández explicó que el desahogo de nuevas pruebas ya no era posible porque los tiempos que establece la ley para ello ya habían transcurrido.
Por otra parte, puntualizó que el único que puede tomar una decisión diferente es el Tribunal de Enjuiciamiento, por lo que en todo caso, añadió que la defensa del imputado puede presentar un recurso de impugnación ante dicha instancia
