El día de ayer se dio a conocer que un perro criollo mató a un niño de seis años de edad cuando se encontraba dentro de su domicilio, el cual se encuentra en la colonia 16 de septiembre dentro de la alcaldía Miguel Hidalgo de la Ciudad de México; sin embargo, han existido algunas dudas sobre si el perrito fue quien provocó que el menor perdiera la vida, ya que existe un elemento que podría contradecir la versión del motivo que provocó la muerte del niño.
Supuestamente el menor fue mordido por el perro que era mascota de la familia. Presuntamente el canino provocó heridas en las piernas, brazos y cuello, en un ataque que tuvo una duración de alrededor de 10 minutos. Sin embargo, cuando los servicios de emergencia capitalinos arribaron al lugar, el menor ya no contaba con signos vitales.
Los hechos, se llevaron a cabo dentro del inmueble ubicado sobre la Avenida Observatorio en donde se presentó la muerte del niño, en el lugar había por lo menos cuatro perros, los cuales ya fueron resguardados por la Brigada de Vigilancia Animal de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, aunque no se sabe si también participaron en el presunto ataque contra el menor.
También te podría interesar: Escuelas de Sonora imponen protocolo de actuación por balaceras
Al momento de acudir a la escena del crimen, las autoridades capitalinas recabaron la información en donde encontraron un elemento en el cuerpo del niño fallecido, el cual contrastaría la versión que hasta ahora es oficial, de que el perro fue quien atacó y mató al menor de edad.
De acuerdo con la información que se dio a conocer por el periodista Carlos Jiménezm los investigadores se percataron que la víctima tenía un golpe en la cabeza, el cual no corresponde con una mordida de perro, por lo que se especula que la causa de la muerte del menor puede estar relacionada con un ataque directo contra el niño.
“Las autoridades no creen que estos perros hayan matado a un niño en esta casa de @AlcaldiaMHmx El menor presenta un golpe en la cabeza. Autoridades de @SSC_CDMX y @FiscaliaCDMX se llevaron a los animales para hacer peritajes”.
Sin embargo, los primeros en llevar a cabo diferentes teorías sobre la muerte del niño fueron los internautas en redes sociales quienes comentaron que durante 10 minutos que supuestamente duró el ataque del perro hacia el niño, y que nadie haya podido defenderlo, incluso la abuela del infante, la cual se encontraba en la casa de la calle Florencio Miranda.
“No es la primera vez que pretenden acusar a un perro de un asesinato en los últimos meses. ¿Diez minutos y nadie escuchó nada? Supongo, además, que la foto es peritaje y no tiene sangre…”.
““Mi compañera de trabajo vive atrás de esa casa, me dice que esos vecinos son los típicos conflictivos. Soy vet y sé de ataques de perros y eso q le ‘hicieron’ al niño no lo puede ocasionar perros yo creo le dieron un mal golpe, lo mataron y ahora quieren culpar a los animales”, son algunos de los comentarios que se pueden leer en redes sociales.
Cabe mencionar que las investigaciones continúan para descartar responsabilidades sobre el caso de homicidio en contra del menor de edad. Además de que aún no se ha dado a conocer la identidad de los padres de la víctima.
Fuente: El Heraldo de México