Indígenas mal informados sobre escultura de Los Constructores, no se incita esclavismo
Por: Miriam Meza
Desde hace 25 años, la escultura de “Los Constructores” es parte de los monumentos históricos de la ciudad de Morelia, la cual fue creada para reconocer el trabajo de quienes edificaron Morelia y no para fomentar el esclavismo, señaló el maestro, José Antonio Romo Careaga, quien fuera presidente del Patronato Pro Monumento en 1995.
En entrevista exclusiva para Grupo CB, el maestro José Antonio Romo, señaló que el Consejo Supremo Indígena de Michoacán está mal informado sobre el significado de la estatua, por lo que consideró su petición como parte de otros intereses.
“De ninguna manera es una acción esclavista, simplemente es lo que la historia nos cuenta y que además quien se quiera negar, me parece hasta un poco ocioso(…) más bien se debe, supongo yo tener otras motivaciones, sociales políticas, las que sean, esas no las van a juzgar, pero no hay que revolver las cosas ese monumento tiene su razón de ser”
Detalló que fue durante la administración de Fausto Vallejo Figueroa, que se decidió reconocer a quienes con sus manos construyeron a Morelia, manos michoacanas, que como cualquier trabajador de la construcción siguieron el plano de un arquitecto, que en este caso fue representado por Fray Antonio de San Miguel.
“Esta ciudad que todos presumimos, que todos admiramos y que todos disfrutamos no la hicimos nosotros, entonces lo primero que hay que hacer es reconocer a quienes la hicieron… Lo que en ese momento no sólo era los que trabajaban en ese plan, sino hasta que necesitaban el trabajo”
El fotógrafo y escultor, refirió que la autoridad será responsable de si se respeta su lugar o se remueve, pero afirmó no estar de acuerdo con realizar una consulta de algo que debe definir la autoridad.
También te puede interesar: Cancelan desfile de catrinas y concurso de altares
“Lo que se haga, se respete, se destruya o se remueva y se ponga en otro lugar es una responsabilidad histórica de las autoridades más allá de quienes lo prueban, yo no acepto que hagan una consulta, porque no deja de ser una autoridad, ya sea porque esta de acuerdo, manipula o les conviene”
Recordó que la estatua ubicada en el inicio del Acueducto, fue construida y avalada por el pueblo de hace 25 años.
“Ese monumento no fue una orden de la autoridad y pagado por la autoridad, sino fue una obra por suscripción popular, esa obra se hizo con dinero del pueblo”
Subrayó que a los indígenas deberían cuestionar porque las Tarascas son un símbolo de una entidad Purépecha.
“Deberían preocuparles más a la propia comunidad indígena de Morelia, la existencia de las fuentes de las Tarascas, que tienen como un símbolo de la ciudad, ¿qué tienen que ver las supuestas Tarascas con Morelia? Nada, pero aún peor, ¿la comunidad que es Purepecha o Tarasca?, son Purepechas”
Cabe mencionar que el sector indígena amenazó con retirar la obra escultórica a la fuerza el 12 de octubre, si es que la autoridad no la retira.
