- La entrevista criminológica que se le realizó a Diego Urik al entrar Centro de Readaptación Social (Cereso) “David Franco Rodríguez”, lo clasificó como una persona agresiva, inestable y carente de afecto hacia los demás.
Tras la primera audiencia para poder sentenciar a Diego Urik Mañon Melgoza el pasado 3 de febrero, se desfogaron diversos testimonios para individualizar la pena, entre ellos el de una criminóloga encargada de realizarle un estudio a Diego.
Como parte del proceso, Diego Urik fue sometido a un análisis para determinar su clasificación al momento de ingresar al Centro de Readaptación Social (Cereso) “David Franco Rodríguez” ubicado hacia la Salida Mil Cumbres.
La experta, señaló que después de una serie de preguntas y varios analices sociales, psicológicos, deportivos y de seguridad, se logró identificar a Diego como una persona egocéntrica, agresiva, inestable emocionalmente así como carente de afecto hacia las demás personas.
En audiencia, explicó que los detalles para el análisis fueron otorgados por Diego Urik bajo su consentimiento, donde además por un análisis realizado por la Fiscalía del estado se comprobó que este consumía sustancias toxicológicas.
Al momento de rendir su testimonio, la criminóloga apuntó que Diego era capaz de diferenciar entre el bien y el mal, ya que cuenta con un coeficiente intelectual alto, pues el culpable por el feminicidio de Jessica González habla dos idiomas.
De igual forma, se apuntó que el feminicida, cuenta con una distorsión de su entorno social, por lo que percibe todo lo que lo rodea de una manera a distinta y alterada a lo que puede ser realmente, además de apuntar a un carácter asocial.
No obstante, se mencionó durante el juicio, que Diego fue ingresado en el área de máxima seguridad, pues a palabras de la perito por lo “controversial del Caso él estaba en riesgo”, así como lo mediático que se convirtió desde la desaparición y encuentro del cuerpo de Jessica.
Pese a que la defensa del feminicida intentó desacreditar el testimonio, señalando que podía existir un margen de error en los análisis, la perito aseguró que estos fueron realizados bajo esquemas del método científico además basados en declaraciones del propio Diego sobre la cuestión familiar, las cuales fueron omitidas por el código ético.
