Después de externar su opinión sobre el derecho al voto, los internautas criticaron al youtuber Werevertumorro, quien fue catalogado como clasista.
Desde el punto de vista del influencer, debería haber requisitos para poder votar.
“Una de las tantas cosas que me pongo a pensar respecto al voto es que no es posible que valga lo mismo el voto que una personas que paga impuestos, trabaja y tiene estudios a la de otra persona que no nada e incluso puede ser un delincuente. El voto debería tener requisitos”, señaló en su cuenta de Twitter el youtuber.
Y como era de esperarse, la publicación se hizo viral de inmediato y recibió varios comentarios por parte de los internautas: “Qué bueno que eres youtuber no legislador”, “Mi amigo el menos clasista”, “Eso sonó muy clasista”, “¿Qué es una persona que no hace nada? ¿Un youtuber?”, se puede leer en los comentarios.
Sin embargo, enseguida, Werevertumorro tuiteó lo siguiente:
“Es super polémico el tema de que ahora ser diputado a los 18 años… Hay un montón de cosas que están mal desde hace tiempo, pero nunca se les ha puesto atención: Ejemplo: El representante electo puede tener 40 años sin estudios de primaria o secundaria. ¿Cuál otra?”, escribió en su cuenta de Twitter.
También te podría interesar: Citan ante juez de Control a titular del INM, Francisco Garduño
Sin embargo, ante esta situación, Gabriel Montiel, respondió cada una de las críticas diciendo que “violadores, secuestradores, asesinos y ladrones pueden votar y ser votados, qué chingón que valemos lo mismo todos”.
Finalmente, la conductora Estefanía Veloz le contestó lo siguiente:
“En México, las personas que se encuentran en prisión preventiva pueden ejercer su derecho al voto en las elecciones federales. Sin embargo, las personas que están cumpliendo una condena privativa de la libertad no pueden votar. Además, tú tienes amigos abusadores. ¿Qué no voten?”.
Fuente: Proceso