Director de Facultad de Filosofía, tiene interés personal en el supuesto hostigamiento: Abogada defensora
Por: Iveth Campuzano
A once días de que alumnas y ex alumnas de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, integrantes de la Red Interuniversitaria de Feministas contra la Violencia, denunciaran públicamente el presunto hostigamiento sexual de un profesor hacía una de sus alumnas pertenecientes a la Facultad de Filosofía, la licenciada Lucero Cruz, abogada defensora del acusado, señaló que el proceso establecido en el Tribunal Universitario, se ha conducido con muchas irregularidades.
En rueda de prensa, la abogada destacó la carencia de pruebas de la acusación, así como también, un supuesto interés por parte del Director de Filosofía, Carlos Alberto Bustamante Penilla, en desprestigiar la imagen de su defendido con intencionalidades personales.
“Qué es lo que ha hecho el director de la Facultad de Filosofía, ha estado influenciando el procedimiento para que salga una sentencia o una resolución que sea a fin de la alumna. Preguntarle, cuál es el interés personal que pueda tener el director con la alumna (…). Entonces, hay un tipo complot en contra de este profesor que yo represento para quitarle lo que vine siendo su plaza y dejarlo ejercer su profesión como él tiene derecho. Se niega rotundamente y no hay ningún indicio que pueda probar que sí se dio esa conducta ilícita que está reclamando la supuesta quejosa”, dijo la abogada.
Además, Lucero Cruz, mencionó que el Tribunal estará dictando sentencia antes de culminar el periodo escolar, destacando que no será una sentencia firme por todas las anomalías del procedimiento.
Te podría interesar: Hostigamiento sexual en la Universidad Michoacana
“No puedes dictar una resolución o una sentencia, si no has resuelto cuestiones jurídicas, como vienen siendo los recursos que la ley te da derecho a promover. Nosotros promovimos dos apelaciones y un incidente de anualidad de actuaciones, por un asunto de una prueba que no dejaron pasar, que viene siendo un testimonio (…). No hay un resolutivo a ese respecto y más sin embargo, el Tribunal teniendo asuntos pendientes que resolver, ya citó a sentencia. Yo digo, no estamos en desacuerdo en que salga la sentencia, pero se debe de seguir el procedimiento como está marcado”, mencionó.